Say something about this post instead of just looking at it. Thank you! ?
Gepostet von I love animals am Montag, 7. September 2020
Gelassenheit kann viele Formen annehmen
Author: Burkhard
We have waited far too long
Our Gillie (ESA-Dog) is now 10 years old and has mild osteoarthritis. For too long she has jumped into our car or been lifted in or out by us.
Now, after veterinary examination (CT, nutrition plan, painkiller prescription) we have become a bit smarter and have gained a sloping ramp. I can say brilliantly. It took Gillie exactly 1 minute to get used to it and now there is no risk of additional damage.
The ramp is very easy to exit and pack up again and hardly takes up space in the car. An ingenious invention. We have waited far too long.
Wir haben viel zu lange gewartet
Unsere Gillie (ESA-Dog) ist nun 10 Jahre alt und hat leichte Arthrose. Zu lange ist sie in unser Auto gesprungen oder von uns hinein- oder hinausgehoben worden.
Jetzt, nach Tierklinikuntersuchung (CT, Ernährungsplan, Schmerzmittelverschreibung) sind wir ein bisschen schlauer geworden und haben uns eine schiebbare Rampe zugelegt. Genial kann ich sagen. Gillie hat genau 1 Minute gebraucht um sich daran zu gewöhnen und jetzt gibt es kein Risiko einer zusätzlichen Schädigung mehr.
Die Rampe ist sehr leicht auszufahren und wieder zusammenzupacken und nimmt im Auto kaum Platz weg. Eine geniale Erfindung. Wir haben viel zu lange gewartet.
Assistance dog
The UN Convention covering the Rights of Persons with Disabilities (UNBR) grants not only people with physical disabilities, but also people with sensory, intellectual or mental disabilities/chronic illness, the right toanimal assistanceand the right to participate in an equal way as people with no disabilities. These include the right to autonomy (self-determination/self-reliance), including the freedom to make your own decisions (e.g. when choosing aids) and the right to maximum independence (e.g. from the help of other people through assistance by assistance dog). Discrimination againstpeople with disabilities is also prohibited. It is also enshrined in law that places, buildings and installations accessible to the general public as well as all companies that offer goods, services or information to the public must be accessible and accessible as far as economically reasonable (= in the generally usual way, without any particular difficulty and in principle can be found, accessible and usable without outside help). Allowing an assistance dog does not constitute an economic unreasonable, even if it involves an additional cleaning or disinfection effort.
The application of a general dog ban or the right to a house disadvantages those people who need the assistance of their assistance dog – and constitutes discrimination within the meaning of the General Equal Treatment Act (AGG).
In the opinion of the Schleswig-Holstein Landtag (print case 18/1500 of 05.02.2014) the legal framework for the barrier-free access of assistance dogs to public areas and institutions has been created. According to Section 15 ofthe Dangerous Dogs Act (GefHG), the prohibitionto take dogs in schools, hospitals, theatres, bathing establishments or similar facilities applies, not to guide dogs and assistance dogs for the disabled as part of their intended use and training. Also from the general obligation of section 2 para.2 These dogs are covered by the above-mentioned conditions of section 15 GefHG liberated. Appropriate equality between guide dogs and guide dogs for the disabled is also provided in the National Nature Conservation Act. Paragraph 32(2) sentence 2 states that these dogs may also be carried on beach sections with a busy bathing operation all year round as part of their intended use and training. Pursuant to Section 17 (3) Forest Law applies the Bid for the way and the linseed requirement for guide dogs and assistance dogs for the disabled as part of their intended use and training not.
Assistenzhund
Die UN-Behindertenrechts-Konvention (UNBRK) räumt nicht nur Menschen mit körperlicher, sondern explizit auch Menschen mit sensorischer, intellektueller oder psychischer Behinderung/chronischer Krankheit das Recht auf tierische Assistenz sowie das Recht auf Teilhabe ein, damit diese gleichberechtigt teilnehmen, genießen und ausüben zu können. Dazu gehören das Recht auf Autonomie (Selbstbestimmung/Selbstständigkeit), einschließlich der Freiheit, eigene Entscheidungen zu treffen (z.B. bei der Hilfsmittelwahl) sowie das Recht auf größtmögliche Unabhängigkeit (z.B. von der Hilfe anderer Menschen durch Unterstützung mittels Assistenzhund.) Zudem ist die Diskriminierung von Menschen mit Behinderung verboten. Ebenfalls gesetzlich verankert ist, dass allgemeinzugängliche Orte, Gebäude und Anlagen sowie alle Unternehmen, die öffentlich Waren, Dienstleistungen oder Informationen anbieten, soweit wirtschaftlich zumutbar, barrierefrei sein müssen (= in der allgemein üblichen Weise, ohne besondere Erschwernis und grundsätzlich ohne fremde Hilfe auffindbar, zugänglich und nutzbar). Das Zulassen eines Assistenzhundes stellt keine wirtschaftliche Unzumutbarkeit dar, selbst wenn diese mit einem zusätzlichen Reinigungs- oder Desinfektionsaufwand verbunden ist.
Die Anwendung eines generellen Hundeverbots oder des Hausrechts benachteiligt jene Menschen, die auf die Begleitung ihres Assistenzhundes angewiesen sind – und stellt eine Diskriminierung im Sinne des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz(AGG) dar.
Nach Auffassung des Schleswig-Holsteinischen Landtages (Drucksache 18/1500 vom 05.02.2014) sind die rechtlichen Rahmenbedingungen für den barrierefreien Zutritt von Assistenzhunden in öffentliche Bereiche und Einrichtungen geschaffen. Nach § 15 Gefahrhundegesetz(GefHG) gilt u.a. das Verbot, Hunde in Schulen, Krankenhäusern, Theatern, Badeanstalten oder ähnlichen Einrichtungen mitzunehmen, nicht für Blindenführhunde und Behindertenbegleithunde im Rahmen ihres bestimmungsgemäßen Einsatzes und ihrer Ausbildung. Auch von der generellen Anleinpflicht des § 2 Abs.2 GefHG sind diese Hunde unter den genannten Voraussetzungen des §15 GefHG befreit. Eine entsprechende Gleichstellung von Blindenführhunden und Behindertenbegleithunden erfolgt auch im Landesnaturschutzgesetz. Dessen § 32 Abs. 2 Satz 2 besagt, dass diese Hunde im Rahmen ihres bestimmungsgemäßen Einsatzes und ihrer Ausbildung ganzjährig auch an Strandabschnitten mit regem Badebetrieb mitgeführt werden dürfen. Nach § 17 Abs. 3 Waldgesetz gelten das Wegegebot und der Leinenzwang für Blindenführhunde und Behindertenbegleithunde im Rahmen ihres bestimmungsgemäßen Einsatzes und ihrer Ausbildung nicht.
